Начало
Здраве и Красота
Кариера
Моят дом
Двама+
Кулинария
Време за мен
Регистрация       e-mail:       парола:      

Идеологията, основана на пола (II част)



        Добави в любими         Коментирай         Отпечатай         Изпрати
Различни типове хора ли са жените и мъжете?

Изследванията от невроендокринологията, неврологията и психологията често разкриват разлики на групово ниво между жените и мъжете, но не подкрепят биологично-есенциалистките вярвания, че тези различия са неизменни, нито предположението, че човешките мозъци, хормони и „природи“, като цяло принадлежат към два обособени типа.

За разлика от популярните вярвания, ендокринологичните изследвания разкриват, че хората не притежават само една от двете групи („женски“ или „мъжки“) хормони. Хормоните, които се считат за „женски“ (естроген и прогестерон) и тези, които се считат за „мъжки“ (напр. тестостерон), присъстват както при мъжете, така и при жените, тъй като се произвеждат както от яйчниците, така и от тестисите, но и от други периферни тъкани (мастна, надбъбречни жлези), които присъстват във всички човешки тела (при мъжете тестисите произвеждат 20% от циркулиращите естрогени, а останалата част от производството е от мастната тъкан, мозъка, кожата и костите, които превръщат тестостерона в естроген чрез ензима ароматаза – в процеса на ароматизация). Въпреки че нивата на тестостерон са средно по-високи при мъжете, отколкото при жените, разликата е по-малка, отколкото се e смятало първоначално, и не така изразено във всички етапи от живота, като разпределението на нивата на тестостерон при мъжете и жените показва значително припокриване. Освен това, нивата на свързаните с пола хормони варират в широки граници при индивидите, променяйки се през целия живот, както и в отговор на вътрешни и външни условия, включително поведение, обусловени от пола. Например, сексуалните мисли повишават нивата на тестостерон при жените, а възпитаващото родителско поведение намалява тестостерона при мъжете. По този начин разликите между половете в нивата на свързаните с пола хормони не съответстват на фиксирана и двоична концептуализация.

Човешките мозъци също не могат да бъдат доказано сортирани на „женски“ и „мъжки“. Въпреки че има различия между половете на ниво група в много мозъчни характеристики (напр. размер на специфични мозъчни области, сила на връзките между регионите), има голямо припокриване между разпределенията на жените и мъжете за всяка от тези зони. Освен това, дори когато се вземат предвид само мозъчни характеристики, които показват голяма разлика между половете, отделните мозъци обикновено се състоят от „мозайки“ от характеристики, някои във формата, по-често срещана при жените, отколкото при мъжете, а други във формата, по-често срещана при мъжете, отколкото при жените. Проучвания върху лабораторни животни разкриват, че това „смесване“ на функции в мозъците е резултат от взаимодействия между генетичните и хормонални ефекти на пола и набор от фактори на околната среда (напр. условия на отглеждане, стрес по време на живота на човек). Тези взаимодействия могат да бъдат променени, заличени, и да създадат или увеличат половите различия до специфични мозъчни характеристики, което води до множество комбинации, които не попадат в рязко разграничаване на „мъжки“ и „женски“ тип мозък. Всъщност, изследване на над 2100 човешки мозъка, което тества хипотезата, че типичният женски мозък е различен от типичния мъжки мозък, установи вместо това, че мозъчните структури, типични за жените, са типични и за мъжете, и обратно.

Преглед на 46 мета-анализа, обхващащи хиляди проучвания, които документират различията между половете в широк спектър от области (напр. когнитивни способности, агресия, поведение на взаимопомощ, лидерство), разкри, че при 30% степента на ефектите са пренебрежими и обичайни и при 48% са били малки. Това означава, че по-голямата част от характеристиките, за които се очаква да демонстрират различия между половете, показват малки или тривиални разлики за възпроизвеждане. Малкото изключения бяха главно в областите на агресията и сексуалността. Анализ на състава на характеристиките, които показват големи разлики между половете (напр. гледане на порно, носене на козметика), в рамките на индивидите, показа, че хората рядко притежават само женственост или само мъжки характеристики (например природа на алфа мъжкар), то повечето от хората имат мозайка от женски и мъжки характеристики.

Изследванията от ендокринологията, неврологията и психологията демонстрират, това че, въпреки че средно има разлики между мъжете и жените, тези разлики често са малки, зависими от контекста и не създават два „типа“ хора. Това е в подчертан контраст с биологично-есенциалисткото обяснение, според което различията между половете са неизменни и полът е с неизбежна двоичност.

Бинарна (двоична) конструкция на пола в околната среда

Защо, въпреки прегледаната сложна биологична и психологическа реалност, хората все още са склонни да подкрепят една биологично-есенциалистка теория за различията между половете? След като множество обекти или хора получат един и същ етикет, те се категоризират като група. Този основен когнитивен процес кара децата и възрастните да заключат, че онези обекти или хора, които принадлежат към една и съща категория, имат много общи качества. Това е илюстрирано в класическо проучване пре което на участниците беше представена група от осем линии с последователна дължина. При едно условие линиите не са етикетирани предварително, а при друго условие четирите по-къси линии получиха етикета „A“, а четирите по-дълги линии получиха етикета „B“. Когато са маркирани, линиите с един и същи етикет са оценени като по-сходни една с друга, в сравнение с случаите, когато едни и същи линии не са маркирани. В допълнение, линиите с различни етикети бяха оценени като по-различни, отколкото когато бяха оценени при липса на етикети. По този начин, самият акт на даване на един и същ етикет на обекти е достатъчен, за да произведе двоично възприятие, т.е. подчертаване на груповите различия и вътрешногруповите прилики.

В друго проучване учителите създават групи в класната стая, като възлагат на децата да носят тениска в един от два цвята. След това, при едно условие, учителят организира множество дейности въз основа на заданието за цвета на тениските в групата, а при друго условие, цветните групи не са използвани за по-нататъшно сортиране. Децата в първото спрямо последното състояние е вероятно да гледат на членовете на двете групи като на по-различни. По този начин предизвиканото от категоризирането опознавателни различия се усилват, когато сетивните категории носят социално значение.

Полът се използва рутинно като етикет и като критерии за сортиране. Под етикетиране, основано на пола, ние обозначаваме маркирането на индивида като момиче или момче, като жена или мъж. Езикът е централен за етикетиране. Хората постоянно използват етикети за пола в ежедневния език („момичета“ или „момчета“, „мъже“ или „жени“), често когато не са необходими (напр. учители, които поздравяват класните си стаи с „Добро утро, момчета и момичета“, а не с „Добро утро“ , студенти). Етикетите, свързани с пола, също се използват в специфични области като професии (напр. актриса или озвучител) и в някои езици се използват рутинно за описание на неодушевени предмети (напр. вилицата е мъжка, а лъжицата е женска на иврит). Етикетирането на пола се осъществява не само чрез езика. Например, през цялата история облеклото, диференцирано по пол, е било законово определено в много обществени среди, включително училища и работни места, и нормите продължават да диктуват мъжете и жените да се различават в облеклото си и използването на аксесоари.

Ясно обозначените и разграничени полови категории в по-широк кръг от области са пропити със социално или културно значение. Сандра Бем, водещ учен по развитието на половите стереотипи, описва това като „изграждането на културна връзка между пола и почти всеки друг аспект на човешкия опит“. Примери за това смислово сортиране, основано на пола, изобилстват. Околната среда е наситена със сортиране по пол чак от детските играчки и бонбоните (напр. киндер яйцето) и съобразено с пола производство и маркетинг на различни предмети (напр. писалка, предназначена за жени), към половите норми по отношение на подходящи интереси и поведение за момичета срещу момчета и за жени срещу мъже. Тези свързани с пола норми непрекъснато се прилагат и укрепват чрез публичен дискурс, медийни репрезентации, книги и образователни текстове. Следователно полът е не само важна категория за индивидите от много ранна възраст и през целия живот, но също така е и много значима. Като се има предвид тенденцията да се разглеждат категориите като вътрешно последователни и различни от другите категории, постоянното присъствие на пола като значимо и уместно сортиращо измерение може да засили възгледа за мъжете и жените като два различни типа.

Отвъд това двоичното възприятие, категоризирането също води до убеждение за споделена същност на членовете на категорията. Възрастните и децата търсят обяснения за наблюдаваните явления, които са едновременно прости и леснодостъпни, а обясненията, които се основават на присъщи свойства, обикновено са по-забележими и по-лесно извличани от паметта, отколкото външните обяснения, които обикновено са по-сложни. Например, проучвания разкриват, че есенциалистките разбирания на социалните категории, включително схващането, че различията между групите са биологично вродени, са по-често срещани от външните, социо-културни разбирания. По този начин едно дете може да заключи, че връстник, който действа по определен начин, трябва да е роден по този начин, тъй като няма алтернативни обяснения, които да са достоверни за него. Наистина, когато външните разсъждения станат достъпни, хората намаляват използването на есенциалистко мислене, включително намаляване на одобрението си на твърдения като „Мъжете споделят основно свойство, което ги кара да имат много прилики“. По този начин значимостта на социалните категории като пола не само насърчава двоичното мислене, но също така улеснява есенциалистките обяснения за съществуването на тези категории.

Хората са склонни да приемат биологично-есенциалистки възглед за пола поне отчасти, защото пола е социално конструиран като бинарна (двоична) категория, където хората са ясно обозначени като принадлежащи към една от тези две категории и като такива, те имат социални проявления, които обхващат почти всеки аспект от живота им. Тенденцията да се възприеме биологично-есенциалистки възглед за разликите между половете допълнително се усилва от склонността на хората да преувеличават приликите в категориите и разликите между категориите и да разглеждат категориите като определени от присъщи за тях характерни признаци.

Полово-двоичен цикъл
Съгласно този цикъл една биологично-есенциалистка теория за различията между половете – тоест бинарен възглед за мъжете и жените като различни „видове или типове“, подхранва неегалитарна джендър идеология – тоест одобрението на двоично (и йерархично) разделение на социалните роли за всеки „вид“. На свой ред, такава идеология кара индивидите да се съобразяват и да допринасят за бинарна организация на околната среда чрез етикетиране и сортиране по полови признаци. Заедно с когнитивните процеси на категоризация и изводи за същност, такава бинарна организация на околната среда поражда и подсилва една биологично-есенциалистка неакадемична теория за различията между половете, което в крайна сметка води до самовъзпроизвеждащ се цикъл.

В допълнение към този цикличен процес, моделът допълнително определя два допълнителни пътя. Според първия, основаното на пола етикетиране и сортиране на средата засилва пряко неегалитарната идеология на пола. Среда, която маркира пола или е проектирана като строго „мъжка“ или „женска“, може да подхранва неравнопоставеност в идеологията, основана на пола, чрез предаване на очаквания за поведение, интереси и ролеви стремежи, които са в съответствие с половите стереотипи. Например, когато една класна стая по компютърни науки е проектирана по стереотипно мъжки начин (с плакати на Star Trek), в сравнение с полово неутрален начин (с плакати за природата), студентките са по-малко заинтересовани от компютърните науки. Етикетирането на околната среда като „мъжествена“ компрометира чувството за принадлежност на жените и по този начин и мотивацията им да преследват мъжка стереотипна сфера. По подобен начин изследването на стереотипната заплаха показва, че когато околната среда сигнализира за различия между половете, хората се държат по начини, които потвърждават стереотипите, свързани с пола. Например мъжете са постигнали по-ниски резултати на тест за социална чувствителност, след като им е била представена (в сравнение с непредставена) информация за половия характер на теста (т.е. че жените обикновено се представят по-добре). По този начин, етикетирането на средата по полов признак насърчава не само категоричното възприятие, както е описано по-горе, но също и полово стереотипно поведение, което подхранва идеология за неравнопоставеност на половете.
Вторият допълнителен път показва, че една неегалитарна (неприемаща равнопоставеност) полова идеология може да доведе до биологично-есенциалистки възглед за различията между половете. Биологично-есенциалисткият възглед за пола може да бъде приет от хора, които подкрепят половите неравенства, за да осигурят оправдание и валидност на своята идеологическа позиция. Убеждението, че различията между мъжете и жените са присъщи, значими и неизбежни, прави разделянето на ролите и властта логично и оправдано. В подкрепа на тази верига за обратна връзка, изследвания показват, че колкото повече хора са мотивирани да поддържат групова йерархия, толкова по-вероятно е те да подкрепят есенциалистките възгледи за пола.

От зората на научното мислене много усилия са посветени на предоставянето на научна обосновка – под формата на половите различия в мозъка, напр. за социалната малоценност на жените. Ранните портрети на жените ги описват не само като биологично различни от мъжете, но и като по-нисши в почти всеки аспект от човешкото функциониране. Идеята, че мозъците на мъжете са предназначени да улесняват процеси, които са фундаментално различни от тези, улеснени от мозъците на жените, все още преобладава и много изследвания са посветени на откриването на половите различия в мозъчната структура и функция. Резултатите от такива проучвания често се тълкуват, както в научен, така и в популярен контекст (напр. съобщения за пресата, традиционни новинарски медии), чрез двоичната рамка - разликите се подчертават прекалено много (по отношение на техния размер и значение) и се приема, че се натрупват в отделните индивиди да се създадат два типа - „вида“ хора.
Въпреки че днес учените не продължават да твърдят, че жените са по-нисши от мъжете, изобразяването на половите различия в човешкия мозък често е в съответствие с половите стереотипи. Например, голямо проучване на свързаността в човешкия мозък заключава: „ мъжките мозъци са структурирани да улесняват връзката между възприятието и координираните действия, докато женските мозъци са проектирани да улесняват комуникацията между аналитични и интуитивни режими на функциониране“. Това твърдение е направено, въпреки че само няколко десетки връзки, от над 9000 оценени, показват умерени разлики между половете и авторите не са тествали дали разликите се заключават в до два типа свързаност на модели. По-късно проучване разкри, че това не е така, тъй като повечето мозъци притежават уникални мозайки от връзки, някои със сила, по-често срещана при жените, и други със сила, по-често срещана при мъжете.

Практически изводи и бъдещи насоки
Полово-бинарният цикъл предлага три възможни начина за намеса, всеки от които съответства на различна точка от цикъла. Първият е намаляването на разпространението на етикетирането и сортирането по пол. Въпреки че сортирането на продукти и пространства въз основа на пола е широко разпространено, понякога то може лесно да бъде модифицирано. За да се случи такава промяна, първо е необходимо да се повиши осведомеността за низходящите и често непреднамерени последици от етикетирането и сортирането, основано на пола.

Втората точка на намеса е оспорване на биологично-есенциалистката перспектива, или чрез опровергаване на нейните твърдения, че различията между половете са неизменни и се изчерпват с до два вида, или чрез предоставяне на алтернативно, неесенциалистко обяснение на различията между половете. Както е описано по-горе, дори кратък текст, който предоставя на възрастните социална обосновка за различията между половете, може да намали използването на стереотипи, свързани с пола, и да насърчи по-егалитарен възглед за ролите и отношенията между половете.

Третата посока е насочена към промяна на връзката между една биологично-есенциалистка теория за пола и неегалитарната джендър идеология (за неравнопоставеност). Дори ако хората възприемат различията между половете като биологично вродени, това не трябва да означава стереотипни възгледи за пола и разделение на ролите. Наистина, в други области теорията за биологичните причини не води до оправдаване или възхвала на последствията, а по-скоро до опити да бъдат предизвикани, за да се осигурят равни възможности и да се увеличи максимално индивидуалният потенциал. Например, когато се открие генетична мутация, която води до заболяване (напр. болест на Хънтингтън), разстройството не се възхвалява като дар от природата. По-скоро тази информация се използва за насочване на усилията за подпомагане на засегнатите. По същия начин, ако открием генетична вариация, която води до трудности при придобиването на умения за четене или до засилени агресивни тенденции, ние няма да се откажем да учим тези деца как да четат, нито да ги насърчим към насилие, а по-скоро ще направим точно обратното – да увеличим усилията си да ги научим да четат или да контролираме агресията им.
Същият подход може да се използва за справяне с различията между половете, които се приемат за вродени. Например, ако се предполага, че момчетата нямат емпатия или че са агресивни в резултат на излагане на хормони в утробата, тогава трябва да се предприемат подходящи социални мерки (напр. образователно обучение), за да се увеличат техните емпатични и инхибиторни способности, както би било направено ако техният емпатичен дефицит или агресивни тенденции се дължат на контекстуален фактор (напр. малтретиране от страна на родителите). Това, че това не е подходът, възприет по отношение на биологичните обяснения на различията между половете, е още едно свидетелство за тясната връзка между тези обяснения и идеологията на пола. Алтернативният подход, който предлагаме, може да бъде улеснен чрез повишаване на осведомеността за тенденцията да се възхваляват, вместо да се оспорват различията между половете, както и за цената на такава тенденция: увековечаването на неравенството между половете и цената за реализиране на пълния потенциал на хората.

Индивидуалните различия могат да играят важна роля за степента, до която хората са склонни да се включат в очертаната циклична динамика. Например, има доказателства, че индивидите, които са по-податливи на когнитивни пристрастия, са по-склонни да подкрепят идеологически вярвания по този начин, до степента, в която индивидите разчитат на когнитивни пристрастия, се очаква да се увеличи вероятността им да развият и укрепят неегалитарна идеология.

Психологията на властовите отношения може да играе важна роля при оформянето на процесите, които движат двоичния цикъл между половете. Мъжете, като облагодетелстваната група в йерархията на властта, вероятно ще бъдат водени от мотивация да поддържат властта си, което често означава пренебрегване или омаловажаване на предимствата на жените. Проучванията, проведени в рамките на парадигмата на минималната група, показват, че е достатъчно да бъдете причислени към отделна група, за да развиете мотивация за увеличаване на относителното предимство на вътрешната група над външната група. Подобна манипулация също намалява емпатичните реакции към страданието на членовете на външната група (срещу вътр. група). Така в съвкупност се позволява на мъжете да подкрепят неегалитарна полова идеология, като същевременно поддържат самовъзприемането си като морални и егалитарни. В действителност, въпреки че е вероятно жените да бъдат мотивирани да поддържат двоичния цикъл на пола поради други мотивации (напр. мотивацията да вярват, че системата, от която са част, е справедлива), мъжете в сравнение с жените са по-склонни да поддържат неегалитарна идеология и да подкрепят биологично-есенциалистка теория за пола. По този начин, за мъжете (срещу жените), двоичният цикъл на пола може да бъде по-устойчив на промяна и когато се разработват промени, тези разнообразни мотивации трябва да бъдат взети под внимание.

В заключение, налице са дълбоки предизвикателства, свързани с намаляването на неравенството между половете – биологично-есенциалистките възгледи за пола, които са широко разпространени, подхранващи неравенствата в идеологията, основана на пола, която от своя страна води до етикетиране и сортиране в обществото, основано на пола. Когато средата е организирана по начин, който подчертава половите различия, есенциалистките възгледи се засилват, което води до самовъзпроизвеждащ се продължаващ цикъл. В същото време разбирането на цикличните връзки между тези компоненти предлага оптимистичен ъгъл, като посочва обещаващи пътища за насърчаване на равенството между половете.
Виж още статии за:   Общуване · Интимно · Нещо лично ·
Коментари
2024-04-02 #9
Херкулес
Въпрос на гледна точка е ВАМВАМ, всеки може да направи погрешни изводи в стремежа си да наложи мнение или възгледте си. Аз виждам днешната реалност по този начин и не натрапвам мнението си. Просто упражнявам правото си на мнение по член 39 (1) от нонституцията ни. Грешно е предполагам насилственото феминизиране на обществото ни и на всяка цена да се поставят жени на висши управленчески постове. Мъдрите хора преди време не напразно не са давали право на жените да гласуват, защотго са знаели че жените не могат да вземат правилни решения поради емоционалните им особености и недостатъчен умствен капацитет, което е пагубно за обществото. За президент и за папа жени не се избират, което е правило по природа. Гражданските закони се променят постоянно, а природните са вечни. Природата винаги възстановява изкривяванията направени от хората, които прекрачват границите на допустимото. Както казват руснаците
"поживём-увидим".
Поздрави!
2024-04-02 #8
BAMBAM
Не можете да обективирате субективното, не можете да обобщавате конкретното! Нещата изначално са субективни и конкретни, обобщаването им води до погрешни изводи!
2024-04-01 #7
Херкулес
По указания на Бжежински за владеене на масите "нормалното да стане патология, а патологията нормално"! Днес вече има над 33 пола, а извратенията е стигнала краен предел. Вярно е че има и хомосексуалисти създадени от природата, но това са около 5-6 процента от човечеството. Не е нормално такова малцинство да се смята за нормално и да управлява и издевателсва над мнозинството, представяйки го за ненормаелно.

"Как да разбереш нещо, което не кореспондира с твоята същност – ама твоята лична същност не е Вселенската същност, това поне дано го разбираш!!!"

Това се отнася и за теб драга ми ВАМВАМ, добре ще е и ти да го разбереш. Феминизмът се оказа един неуспешен експеримент, създаден от Франкфуртската школа и светът вече с бързи темпове се променя. В над 3/4 от човечеството жените са само сексуални обекти и никога няма да станат субекти, за да се зачита тяхното мнение в обществено политическия живот. Днес времето е динамично и трудно може да се предположи какво ще се случи в едно необрозимо бъдеще.
2024-04-01 #6
Херкулес
ВАМВМ, Шопенхауер е велик философ и има много гениални мисли, само че ти дори и да ги разбираш не ти изнася да ги коментираш.

"Единственият мъж, щойто не може без жени е гинекологът!"
"Жената е животно с дълга коса и къса мисъл!"

След налагането на феминизма заговориха за стереотипи, предразсъдъци, мачизъм, сексизъм и още други феминистични простотии. Всеки интелигентен мъж, на когото не му липсват 7-те години домашно възпитание има собствена представа за своите цели, стремежи и отговорности. Патриархалният начин на живот се е доказал като най-съвършен, способен да защити дадена общност от вражески нападения. Мъжът, като глава на семейството определя правилата при които останалите членове се съобразяват за общата сигурност. Сравнението за природната закономерност представих метафорично, като реших че ще схванеш за какво иде реч. Няма как някой да е длъжен за нещо на природата, нито пък тя на него, но си има природни дадености за хората и останалите животни и растения. За това съществуват двата пола за репродукция на видовете с някои изключения. Дали мнението ми ме прави достоверен или не е въпрос на виждане относно днешната действителност, и в никакъв случай не съм последна първа или някаква инстанция с възможности за влияние сред обществото. Да, природата е създала уникални видове живи същества които имат особено предназначение, а човекът се е изкачил на върха на хранителната верига и е господар на планетата. Особеностите при този природен алгоритъм е, че съществуват два пола и както казваш мъжът е силен, но има и слаби мъже, жената е слаба, но има и силни жени. Хайде сега да ми обясниш, има ли по-силни от силните мъже жени? Ето тук е особеното при хора и животни, мъжкият пол е много по силен и по-умен от женския при хората, доказано е в исторически план. При това положение защо половете трябва да са равноправни, след като не са равностойни и от там не могат да са равнопоставени? Днешното нормално е вчерашна патология, а днешната патология е нормалното в миналото
2024-04-01 #5
BAMBAM
трябва да са ПРИРОДНО РАВНОПОСТАВЕНИ И ПО СЪЩЕСТВО ПРИРОДНО НОРМАЛНИ, ЗАЩОТО СА ПРИРОДНО СЪЗДАДЕНИ, ЗАЩОТО ПРИРОДАТА КАКВО Е - ТВОРЕЦ ,ТИ МОЖЕ ДА ХАРЕСВАШ ВАН ГОГ, А ДРУГ – МИКЕЛАНДЖЕЛО. КОЙ Е ТОЗИ, ДЕТО ЩЕ РЕШИ КОЙ Е ПО-ДОБРИЯТ ХУДОЖНИК? НИКОЙ, ЗАЩОТО ТОВА Е СУБЕКТИВНО УСЕЩАНЕ! А това, че някой счита някои хора за житейски, обществено или по друг начин ненормални или неприемливи са неговите собствени субективни възприятия за света и …. стигаме пак до Шопенхауер и неговата гениална мисъл! Как да разбереш нещо, което не кореспондира с твоята същност – ама твоята лична същност не е Вселенската същност, това поне дано го разбираш!!!
2024-04-01 #4
BAMBAM
Шопенхауер има една гениална мисъл - Всичко почива в крайна сметка на факта, че всеки може да разбере онова, което е единосъщтностно с него. Не си виновен, че не можеш да излезеш от заложените ти стереотипи и възгледи с които си израснал и възпитаван. Само да знаеш, че нямаш никакви задължения към природата, нито пък тя очаква нещо конкретно от теб – ти сам си изграждаш житейски модел . Това, че ти самият си изградил собствена обоснована представа за своите цели, стремежи, отговорности и роля в живота на база възпитание и семейна среда, поведенчески възприятия и себеусещане, и наблюдавайки околния свят си приел, че това е правилното и нормалното за теб, по никакъв начин не те прави достоверен и с мнение от последна инстанция. Докато не излезеш от тази рамка на мислене и не осъзнаеш, че природата е създала огромно многообразие от уникални човешки същества, които се различават по всякакви възможни признаци, но за да се улесни функционирането на обществата, то тези хора биват групирани, защото повечето хора мислят по начин, по който да стигнат до най-простите обяснения за нещата в живота, за да успеят да ги осъзнаят, поне отчасти, те нещата хич не са прости. Ти си типичен представител на хората с биологично-есенциалистки възгледи или по-просто казано, не можеш да приемеш, че не твоето разбиране е нормалното състояние на нещата, а нормалното състояние е точно създаденото от природата, а тя какво е създала ? – и силни физически мъже, и слаби физически мъже, и силни физически жени, и слаби физически жени , и мъже, които се усещат психологически като жени, и жени, които се усещат психологически като мъже, създала е и такива с влечение към двата пола, създала е и даже хермафродитни хора. И в крайна сметка природата не очаква нищо конкретно от всички тези хора – нито семейство, нито потомство, нито да се женят, омъжват. Всички тези очаквания са житейски избори на конкретните индивиди, а всъщност всичките възможни варианти за житейски избори, ако не вредят някому, трябва да с
2024-03-26 #3
Херкулес
ВАМВАМ, напълно наясно съм с темата, която в същност е джендър-научно обяснение или псевдо-наука целяща да наложи феминизъм, чрез който да се изравнят половете, което е в противоречие с природните закони. Отдавна е доказано, че физическата сила а от там и агресивността при мъжете се дължи на тестостерона. Костната система при мъжете издържа до три пъти по-голямо натоварване от тази на жените. Мускулите при мъжете имат много повече мускулни влакна от тези на жените, което предполага много по-голяма физическа мощност. Мозъкът на мъжете има повече неврони от женския. Рефлексът при мъжете е с по-висока скорост от този при жените при екстремна ситуация. Всичко това можеш да намериш като информация, която е научно обяснена. За това има схващане и в народопсихологията, че мъжът е не само нещо, ами много повече от жената, от където следва, че половете не са равностойни и не трябва да са равнопоставени по граждански закони.

" Най-лошата форма на неравенство е да изравниш нещата, които не са равни! - Аристотел!"

Природата е предоставила на жените способността да раждат, като мъжете създават предпоставка за това. Женската наглост отдавна премина границата на търпимото и мъжете са принудени да намерят решение. Отдавна вече има създадена изкуствена угроба. Има създадени и мъжки яйцеклетки с Х-хромозомата, които могат да бъдат оплодени и да се развият фетуси. Женски сперматозоизи няма как да бъдат създадени нито на теория нито на практика, поради липса на Y-хромозома. Това го обяснява науката-технология наречена Ектогенеза. Въпрос на време и политическо решение е човечеството да използва изкуствената утроба, а жените да бъдат изхвърлени от процеса за размножаване. И всичко това би могло да стане по екстраполация заради феминистичните изстъпления и мания за женска власт над мъжете. Знай едно, матриархат не е имало и никога няма да има. Мъжете няма да го допуснат, а за моите топки не се безпокой, отдавна са свършили работата, изпълнил съм си задълженията към природата.
2024-03-25 #2
BAMBAM
Досте не сте наясно с темата, иначе щеше да знаете, че нивата на тестостерона, макар и различаващи се в двата пола, не са единствения обуславящ фактор за проявите на по-скоро мъжкарско-агресивно или по-неагресивно женствено поведение при хората. В много от случаите, в тези две биологични групи хора, показателите за тестостерона не са пряко и категочно свързани със задължителни поведенческите прояви, характерни за съответния биологичен пол, а това е така, защото социалната нагласа и проява на пола зависи от много повече други физиологични и биохимични процеси фактори, и психо-соматични взаимодействия в човешките мозъци. Смелостта ви да определяте качествата на едно доста мащабно и експертно научно изследване издава единствено самонадеяност, прекомерно усещане за познания, които не се базират на нищо, освен на личния Ви опит в живота, ще очакваме вашата научна статия, която с доказателства да опровергае публикуваната. Това за топките, не заслужава даже и коментар - ползвайте си ги!
2023-05-28 #1
Херкулес
По голяма глупост ня бях чел никъде. Тестостеронът при жените е 10 пъти по-малък, от колкото при мъжете и това е научно доказано. Явно отново джендър ифеминистична пропаганда, как жените и мъжете били равностойни. Тази простотия с равенството носи само нещастия за женския пол, защото жените не са нито равни нито можещи-равностойни на мъжете, от където следва, че не трябва да са равни и по закон. Дори и мозъчният им капацитет е по-малък от този на мъжете, защото средно са със 125 грама по-малко мозък. Разните простотии там за мозъчните им връзки по-добри от тези на мъжете, и други алабализми няма да ги направят мъже, винаги ще си останат жени, вторият пол след първия мъжки! Не напразно казват: - за да се изправиш срещу агресията трябва да имаш здрави-големи топки, които жените нямат!
Вашият коментар
* Моля, използвайте КИРИЛИЦА, по лесно е и за писане и за четене. НЕ пишете само с ГЛАВНИ букви.
Име:
e-mail:
 код:
информирай ме, ако някой друг коментира тази тема
· Идеологията, основана на пола (I част)
· Тъгата ни превръща отново в деца...
· Когато се страхуваш се запитай...
· Фантазиите на жените и мъжете в секса -I
· Фантазиите на жените и мъжете в секса -II
· Защо да си мил може да се окаже по-важно от външния вид
· Уморена ли е душата ви?
· Когато изразяваме мнение - осъждаме или обсъждаме?
· Най-добрите игри за вечер с приятели
Виж още статии за:   Общуване · Интимно · Нещо лично ·
Събота
20
Юли 2024
П
В
С
Ч
П
С
Н

1
2
3
4
5
6
7

8
9
10
11
12
13
14

15
16
17
18
19
20
21

22
23
24
25
26
27
28

29
30
31
Абонирай се за новости
Така няма да пропускаш новите и интересни неща
Сигналите на любовта
Представете си, че вървите по улицата и срещнете влюбена двойка. По какво всъщност познахте, че тези...
Къде отиват „ничиите” деца?
Всъщност, те не са ничии. Не са сираци, а изоставени. Някои дори познават родителите си, една част са...
Ти и приятелите му
Често срещана ситуация – имаш нов приятел, харесвате се и всичко е както трябва. Първата среща с неговия...
Думи към моята тийнейджърка
Често чувам от дъщеря си, която е на 15: „Какво знаеш ти за днешните времена? Вие сте живели в друга...
Проучване: Децата, които са близо до природата имат по-силна имунна система
Децата, израснали в "стерилни" условия в градовете, по-специално в мегаполисите, имат слаба имунна система,...
Възраст и безплодие
Всички сме чували за неумолимо тиктакащият репродуктивен часовник, но често смятаме, че това просто не...
Клюката – антидот на скуката
„Не обичам, как’ Сийке, и не съм от тия, дето се бъркат в хорските работи, ама има едни жени, като Тана...
Какво бихте казали на по-младото си "аз"?
Имали ли сте понякога чувството, че в определен момент от живота ви определен съвет би го променил напълно?...
От къде започва извращението - II
Но да определим какво точно желаем и какво ни харесва никак не е лесно. В съвременната действителност...
Родителството – избор за цял живот - I
Сега или по-късно, именно с този мъж или по-скоро не...Както всeки път, когато сме на прага на важна...
Как да се справим със завистта и да я превърнем във вдъхновение
Ако трябва да сме искрени, всеки от нас в даден момент от живота си е изпитвал чувство на завист - това...
Алтернативни (спортни) активности, които може да увлекат детето ви
Всички родители много добре знаем, че спортът е жизнено важен за децата. Той е здраве, сила, координация....
Изгубени в превода - I
Дори тези с небогат опит в между половото общуване знаят – тя и той си говорят на различни езици. Уж...
Предизвикателство от Hera.bg "Искам да ти кажа..." до една истинска Жена
Ако има точно време и място, за да кажеш топли и вълнуващи думи за жената, оставила огромна или малка,...
Светът на силно чувствителните хора
„Тези, които танцуват, са смятани за луди от онези, които не чуват музиката" - Ницше Има много хора,...
Можем ли да казваме "Не!"
„Не“ - звуча кратко и ясно, като отрязано с нож. Категорично и без сянка от възможна промяна на мнението....
Мама, тати и ние – цял отбор
Когато стане дума за многодетни семейства, в съзнанието ни изниква звездната двойка Брад Пит и Анджелина...
Когато загубите самоконтрол пред детето
„...За Бога, Петя, пак закъснявам заради теб, писна ми вече от мотането ти! Веднага се обувай и тръгвай,...
Да успокоим разтревожено дете с тези магически фрази
Децата изглеждат смели и безстрашни, но са изтъкани от много сенки, малки и големи чудовища и несигурност....
Второто дете – дали и кога?
Едно българско семейство средно има 1.4 деца. Статистика. Оказва се, че да имаш второ дете е едно нелеко...
Защо родителите не трябва винаги да са „в синхрон“ с децата си
Често съветват родителите да бъдат постоянно отворени към децата си и да отговарят на всяка тяхна нужда....
Съществува ли виртуална изневяра?
Независимо от необятните възможности, които предоставя Интернет, болшинството потребители използват мрежата...
Нито децата, нито учителите са виновни!
Учителите са функция на Системата. Системата е функция на обществото и политиката. Обществото и политиката...
Научете децата си
Научете децата си, че нямат нужда от нищо извън себе си, за да бъдат щастливи - нито от човек, нито от...
Педофилия в интернет
Този текст е част от наръчника за родители "Как да предпазим детето си от престъпление" на МВР. Целият...
Здраве    Красота    Мода    Моят дом    Двама+    Кулинария    Време за мен    RSS     Реклама     Контакти
Hera.bg. Използването на материали разрешено само с писмено съгласие на Hera.bg
Hera.bg в Facebook