
![]() |
Играта е от огромно значение за децата, много по-голямо, отколкото сме свикнали да й отделяме. За повечето от нас в света на децата тя служи за разтоварване, забавление, начин за комуникация с другите деца. Но тя е от решаващо значение за когнитивното развитие, за развитието на абстрактното мислене и за откриването на емпиричния начин за трупане на знание. Играта развива не само въображението и сетивата, но и самото мислене.
Децата трябва да имат пълна свобода да бъдат автори на играта си. Да не им се налага някаква определена игра, дори да е най-развиващата и актуална. Те сами да намират екипите си и да имат свободата да отказват да работят в екип. Дори дрънкането на две лъжици за 1-годишното дете е по-важно от всякаква играчка с песнички и светлинки, която тикнем в количката, за да се занимава. Те не трябва да бъдат прекъсвани и насочвани в посоки, които на нас ни се струват удачни. Ние изхождаме от личния си опит, те са откриватели.
Абсолютно важно да оставим детето да се проваля в играта си Това е част от научния процес в главата му, както изпробването на неуспешни хипотези са важна част от научния процес изобщо. Провалът може да предизвика емоционална реакция и там ние можем да се намесим, след като оставим емоцията да излезе. Да насърчим детето да опита отново, да го насочим да открие само грешката си с антитеза или по принципа на отхвърлянето. Също един научни методи. Иначе казано - да подходим рационално към провала като източник на нови хипотези.
Да знаем кога да се намесим в играта. Мисленето на децата, когато играят, е напълно освободено, но почива на предходен опит и търси извеждането на ново знание. Децата трябва да прекарват повече време в свободноиницирана игра, дори в привидна скука, и нашата намеса трябва да е само в помощ те да вербализират знанието си, за да стане още по-устойчива конструкция - да може да бъде споделяне и обсъждана. Точно както учените, разполагащи вече с научния език, терминология и т.н., публикуват своите открития и теории. Просто децата още нямат нужния езиков инструментариум.
Играта, както и науката, е средство и поле за комуникация. Между самите области на познанието, различните теории, но и между самите учени и техните понякога противоречащи си хипотези. Светът на науката по нищо не се различава от една детска площадка. Ако детето иска да сподели играта си с нас или с други деца, то иска да сподели някакво знание. Не бива да му отказваме и трябва да насърчаваме децата да играят заедно. Особено интересно е, когато те започнат да се карат. Детските конфликти са тънък лед, който се пука под нашите крака, но те са от полза за децата, тяхната увереност като личности и стига да няма агресия, трябва да ги оставяме да се карат понякога.
Играта говори много за самите деца. Неколцина философа са размишлявали за играта. Още Йохан Хьойзинха с известния си труд Homo ludens (в превод "Играещият човек"), Юнг, Ницше, Хосе Ортега-и-Гасет обръщат това специално внимание. Няма да разглеждам техните теории, но за нас е важно да знаем, че когато детето играе, то е свободно, съзидателно и отваря целия си потенциал, който е затворен вече за нас. Когато го наблюдаваме, ние научаваме много повече за него, отколкото от който и да е начин. То се самоизключва от света и освобождава себе си. Не бива да го съдим, да наричаме играта му глупава или да я смятаме за безсмислена. Така са казвали на Галилей и Коперник, на Нютон, но те са като децата - упорити, убедени, свободни да открият целия необятен свят.Tази статия е достъпна в интернет на адрес: www.hera.bg/s.php?n=4731