Коментар: Не, Инка, бележката ми не бе адресирана към твоя пост. И носителят - книжен или дигитален, е без значение. Напълно съм съгласна, и съм го написала и по-долу, че е важно е не колко, а какво се чете. За бози, жълтурии и прочие глупости, меко казано, кандидати има, колкото щеш.

Коментар: За разлика от други, които са споделили тук мнения, аз към убедена, че по-малкото четене е "проблем". Защото е свързано с духовното обогатяване на човека, с това той да е способен да осмисля нещата от живота, а не само да се плъзга по тях. Важно е, разбира се, и качеството на това, което се чете, независимо дали от компютър, или от книга. Но малцина четат художествена или философска литература от компютъра, нали? Няма връзка и между четенето и справянето с новите технологии, ама никаква. Обикновено даже хората с хуманитарна насоченост са "на вие" с технологиите, но трудно е да се каже кой е "по-стойностен"- един компютърен специалист или един добър писател, например. Просто става въпрос за различни типове личност, които имат различни наклонности.

Коментар: Хм, Ина, това което пишеш за книгите, аз го усещам при филмите. Вече нямам нерви да гледам протяжни, с бавно действие европейски филми. Или от преди 20 и повече години. Отдавам го на това, че сетивата ми са се увредили от тези динамични американски филми, с които ни заливат непрекъснато.

Коментар: Много хубаво казано, Инна: "Да бъдеш себе си и да си щастлив. Търсейки за другите, да откриваш и за себе си. И обратно."

Коментар: Честито! Няма нищо по-вълнуващо от това да срещнеш приятели и съмишленици, с които да споделяш!